Materiały (rozprawy, artykuły, miscellanea źródłowe, polemiki, recenzje, sprawozdania, nekrologi) prosimy nadsyłać drogą elektroniczną na adres: sobotka@hist.uni.wroc.pl lub pocztą na płycie CD. Prosimy o przygotowanie tekstów według niniejszej instrukcji.
Do każdego artykułu powinno być dołączone: 3-5 słów kluczowych, bibliografia, streszczenie (o objętości 1300-1500 znaków) oraz abstrakt (o objętości 400-600 znaków) zawierający podstawowe informacje o stawianych tezach, zastosowanej metodologii oraz wnioskach końcowych.
Nadsyłane teksty są recenzowane przez osoby wskazane przez Redakcję i na tej podstawie kwalifikowane do druku. Redakcja zastrzega sobie prawo proponowania zmian lub skrótów.
Autorzy rozpraw i artykułów otrzymują tekst do korekty. Niezwrócenie korekty w określonym terminie uznajemy za zgodę na publikację tekstu. Autorzy rozpraw i artykułów otrzymują po dwa egzemplarze danego numeru kwartalnika, a autorzy innych tekstów – po jednym egzemplarzu (niezależnie od ilości tekstów opublikowanych w danym numerze).
Podstawowe zasady recenzowania publikacji:
- Do oceny każdej publikacji powołuje się dwóch niezależnych recenzentów.
- W przypadku tekstów powstałych w języku obcym, co najmniej jeden z recenzentów jest afiliowany w instytucji zagranicznej innej niż narodowość autora pracy.
- Autor(zy) i recenzenci nie znają swoich tożsamości (tzw. „double-blind review proces”).
- W innych rozwiązaniach recenzent musi podpisać deklarację o nie występowaniu konfliktu interesów; za konflikt interesów uznaje się zachodzące między recenzentem a autorem:
- bezpośrednie relacje osobiste (pokrewieństwo, związki prawne, konflikt),
- relacje podległości zawodowej,
- bezpośrednia współpraca naukowa w ciągu ostatnich dwóch lat poprzedzających przygotowanie recenzji.
- Recenzja ma formę pisemną i kończy się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
- Formularz recenzencki jest podany do publicznej wiadomości na stronie internetowej czasopisma.
- Nazwiska recenzentów poszczególnych publikacji/numerów nie są ujawniane; raz w roku czasopismo podaje do publicznej wiadomości listę recenzentów współpracujących.
Aby przeciwdziałać przypadkom nierzetelności naukowej takim, jak „ghostwriting”, „guest authorship” redakcja wprowadziła poniższe rozwiązania:
- Od autorów publikacji wymaga się ujawnienia ich poszczególnego wkładu w powstanie publikacji (z podaniem ich afiliacji oraz kontrybucji, tj. informacji kto jest autorem koncepcji, założeń, metod itp. wykorzystywanych przy przygotowaniu publikacji), przy czym główną odpowiedzialność ponosi autor zgłaszający manuskrypt.
- Wszelkie wykryte przypadki „ghostwriting”, i „guest authorship” będą demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów (instytucje zatrudniające autorów, towarzystwa naukowe, stowarzyszenia edytorów naukowych itp.).